Provisionsløn: Den komplette guide til modeller, beregning og implementering (2025)

Indholdsfortegnelse
Tilmeld dig vores nyhedsbrev
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Introduktion

Provisionsløn er et af de stærkeste værktøjer til at koble løn med målbar værdi. Rigtigt designet løfter det adfærd, fokus og bundlinje. Forkert designet skaber tvivl, administrativt bøvl, tvister og i værste fald ulovlig praksis.

Denne guide går i dybden med provisionsløn i en dansk kontekst. Du får et samlet overblik over modeller, definitioner, lovgrundlag, fraværsscenarier, feriepenge på provision, skat, dokumentationskrav og konkrete implementeringstrin. Vi gennemgår også branchespecifikke eksempler, danske benchmarks og detaljerede beregninger i DKK.

Guiden er skrevet til ledere, HR, finance og founders, der ønsker en robust, gennemsigtig og skalerbar ordning. Vi inddrager anerkendte retskilder og branchevejledninger og omsætter dem til praktiske beslutninger, så du kan designe en model der både motiverer og kan forsvares juridisk.

Hvad er provisionsløn?

Provisionsløn er variabel aflønning baseret på dokumenterede resultater. Det kan være omsætning, dækningsbidrag, nyanskaffelser, fornyelser, fastholdelse, pipeline-milepæle eller andre objektive kriterier. Provisionsløn kan stå alene (ren provision) eller kombineres med grundløn, bonus og andre incitamenter.

Det virker, fordi medarbejderen oplever en tydelig kobling mellem indsats og belønning. Når optjening kan følges løbende, øges motivationen. Når reglerne er klare, falder antallet af konflikter. Når data er rene og beregningen er ensartet, kan ledelsen styre efter tal frem for mavefornemmelser.

Provisionsløn vs. bonus vs. fast løn

DimensionFast lønBonusProvisionsløn
ForudsigelighedHøj – samme beløb hver månedMedium – afhænger af målLav – varierer med resultater
MotivationStabil, men begrænset incitamentPeriodisk boost ved målopnåelseDirekte kobling til indsats
Administrativ byrdeMinimalMedium – kvartal/årsopgørelseHøj – løbende beregning
Risiko for medarbejderLavMediumHøj
Risiko for virksomhedHøj ved lav performanceMediumLav – betaler kun for resultater
Typisk anvendelseSupport, admin, specialisterLedelse, projektrollerSalg, account management
Pay mix (typisk)100/080/20 til 90/1050/50 til 70/30

Provisionsløn i tal: Danske benchmarks 2024-2025

For at designe en konkurrencedygtig provisionsordning er det vigtigt at kende markedsstandarderne. Her er typiske benchmarks for det danske marked:

Pay mix fordeling efter rolle

RolleFast lønVariabel lønOTE (årlig)
SDR/BDR (entry-level)70-80%20-30%400.000-500.000 DKK
Account Executive (mid-market)50-60%40-50%600.000-900.000 DKK
Account Executive (enterprise)50-55%45-50%900.000-1.400.000 DKK
Account Manager70-80%20-30%550.000-750.000 DKK
Sales Manager60-70%30-40%800.000-1.200.000 DKK
Customer Success Manager80-90%10-20%500.000-700.000 DKK

Typiske provisionssatser efter branche

BrancheTypisk satsGrundlagAccelerator over mål
B2B SaaS8-12% af ARRNy ARR1,5-2x over 100%
Konsulentvirksomhed5-8% af DBDækningsbidrag1,25-1,5x over mål
Forsikring15-25% af præmieÅrspræmie år 1Sjældent
Ejendomsmægler0,5-1,5% af salgsprisHandelsprisDelt med mæglerhus
Retail/detailhandel1-3% af omsætningNettoomsætningSjældent
Telesalg3-6% af salgOrdreværdi1,25x over mål

Attainment-fordeling i danske salgsorganisationer

Performance-niveauTypisk andel af teamKarakteristik
Under 50% af mål10-15%Underperformere – coaching eller exit
50-80% af mål20-25%Udviklingszone – potentiale
80-100% af mål30-35%Solid performance
100-120% af mål20-25%Gode performere
Over 120% af mål10-15%Topperformere

En sund fordeling har ca. 50-60% af teamet på eller over mål. Hvis mindre end 40% rammer mål, er kvoten sandsynligvis for aggressiv.

Automatiser din provisionsberegning

Prowi gør det nemt at beregne, validere og udbetale provision – med fuld transparens for medarbejdere og ledelse.

Book en demo →

Centrale begreber i provisionsløn

Provisionsgrundlag beskriver hvilke data der udløser provision. Det kan være lukkede handler i CRM, faktureret omsætning i ERP eller beregnet dækningsbidrag. Definitionen skal være præcis, målelig og påvirkelig for den relevante rolle.

Sats er procenten eller beløbet per enhed. Der kan indgå trin, hvor satsen stiger ved bestemte milepæle, eller en accelerator der kun gælder over målet.

Cap er et loft for udbetaling i en periode og bruges som værn mod ekstreme udsving. Typisk sættes cap ved 200-300% af target-provision.

Clawback og korrektioner regulerer tilbageførsel af udbetalt provision ved churn, kreditnota, annullering eller fejl. Dansk Erhverv beskriver, at retten til provision i fravær som udgangspunkt følger retten til løn, og at størrelsen i fraværsperioder typisk fastsættes via skøn eller historik.

OTE (On-Target Earnings) er den løn medarbejderen forventes at tjene ved 100% målopfyldelse og hjælper med at balancere fast og variabel løn i rekruttering og performanceledelse.

Kvoter er de mål medarbejderen skal nå for at opnå 100% af den variable løn. Kvoter kan være individuelle, teambaserede eller en kombination.

Ramp-up er en indfasningsperiode for nye medarbejdere med reducerede kvoter eller garanteret minimumskommission.

Psykologien bag effektiv provisionsløn

For at designe en provisionsordning der faktisk motiverer, er det vigtigt at forstå de psykologiske mekanismer bag incitamenter.

Motivationsteori i praksis

Self-Determination Theory peger på tre grundlæggende behov: autonomi, kompetence og tilhørsforhold. En god provisionsordning giver medarbejderen autonomi til at påvirke sin egen indtjening, bekræfter kompetence gennem målbar succes, og kan styrke tilhørsforhold gennem team-elementer.

Expectancy Theory siger, at motivation afhænger af tre faktorer:

  • Expectancy: Tror medarbejderen, at indsats fører til resultat?
  • Instrumentality: Tror medarbejderen, at resultat fører til belønning?
  • Valence: Værdsætter medarbejderen belønningen?

Hvis bare én af disse faktorer er lav, falder motivationen. Uopnåelige mål ødelægger expectancy. Uklare regler ødelægger instrumentality. Forkert belønningsform ødelægger valence.

Fairness og gennemsigtighed

Perceived fairness er afgørende. Medarbejdere sammenligner sig med kollegaer og tidligere perioder. En ordning der føles uretfærdig – selvom den teknisk er korrekt – skaber demotivation og turnover.

Fairness-principper:

  • Distributiv retfærdighed: Er belønningen proportionel med indsatsen?
  • Procedurel retfærdighed: Er reglerne klare og anvendt konsistent?
  • Informationel retfærdighed: Kommunikeres ændringer åbent og i tide?

Tabsaversion og framing

Mennesker reagerer stærkere på tab end på gevinster. En ordning der framer provision som "optjening" motiverer anderledes end en der framer det som "risiko for at miste". Positiv framing virker bedre for de fleste, men acceleratorer kan udnytte tabsaversion ved at vise "hvad du går glip af" hvis du ikke når næste trin.

Provisionsmodeller i detaljer

1. Flad sats på omsætning

Den enkleste model: fast procent af al omsætning.

Eksempel: 5% af al faktureret omsætning

Fordele:

  • Simpel at forklare og administrere
  • Medarbejderen kan nemt beregne sin provision
  • Lav administrativ byrde

Ulemper:

  • Ingen hensyn til margin eller rentabilitet
  • Kan fremme rabatjagt
  • Belønner ikke strategisk adfærd

2. Dækningsbidragsbaseret provision

Provision beregnes på dækningsbidrag efter variable omkostninger.

Eksempel: 8% af dækningsbidrag

Fordele:

  • Styrer adfærd mod rentable handler
  • Afstraffelse af overdrevne rabatter
  • Bedre alignment med virksomhedens mål

Ulemper:

  • Kræver ensartet kostlogik
  • Kan være svært at forklare
  • Medarbejderen har ikke altid kontrol over omkostninger

3. Trappemodel med trin

Satsen stiger når medarbejderen passerer definerede milepæle.

Eksempel:

OpnåelseSats
0-80% af mål5%
80-100% af mål8%
100-120% af mål10%
Over 120% af mål12%

Fordele:

  • Skaber momentum mod slutningen af perioden
  • Belønner topperformere
  • Giver klare milepæle at arbejde mod

Ulemper:

  • Kan føre til deal-timing manipulation
  • Kompleks at beregne
  • Kræver omhyggelig målsætning

4. Accelerator over mål

Flad sats op til mål, derefter forhøjet sats.

Eksempel: 8% op til 100%, derefter 12% (1,5x accelerator)

Fordele:

  • Enklere end fuld trappemodel
  • Klar belønning for overperformance
  • Motiverer til at fortsætte efter målopnåelse

Ulemper:

  • Kan skabe stor lønspredning i teamet
  • Sandbagging-risiko (gemme deals til næste periode)

5. Team- og poolmodeller

Provision fordeles på et team baseret på en fordelingsnøgle.

Eksempel: 60% individuel, 40% teampulje

Fordele:

  • Fremmer samarbejde
  • Håndterer komplekse salg med flere bidragydere
  • Reducerer intern konkurrence

Ulemper:

  • Kan udvande individuel motivation
  • Free rider-problematik
  • Kompleks attribution

6. Abonnementsmodel (SaaS)

Differentierede satser for nye kunder, fornyelser og udvidelser.

Eksempel:

TypeSatsRationale
Ny ARR10%Sværest at vinde
Expansion ARR8%Eksisterende relation
Renewal ARR3%Forventet fortsættelse

Fordele:

  • Balancerer vækst og fastholdelse
  • Afspejler faktisk indsats
  • Styrer fokus mod strategiske prioriteter

Ulemper:

  • Kompleks at administrere
  • Kræver klar definition af hver type
  • Kan skabe konflikter om kategorisering

Detaljerede beregningseksempler i DKK

Eksempel 1: SaaS Account Executive

Forudsætninger:

  • Årlig kvote: 2.400.000 DKK ny ARR
  • OTE: 900.000 DKK (base 500.000 + variabel 400.000)
  • Provisionssats: 10% af ny ARR op til mål
  • Accelerator: 1,5x over 100% (15% sats)

Scenario A: 80% opnåelse

  • Lukket ARR: 1.920.000 DKK
  • Provision: 1.920.000 × 10% = 192.000 DKK
  • Total årsløn: 500.000 + 192.000 = 692.000 DKK

Scenario B: 100% opnåelse

  • Lukket ARR: 2.400.000 DKK
  • Provision: 2.400.000 × 10% = 240.000 DKK
  • Total årsløn: 500.000 + 240.000 = 740.000 DKK

Scenario C: 130% opnåelse

  • Lukket ARR: 3.120.000 DKK
  • Provision op til mål: 2.400.000 × 10% = 240.000 DKK
  • Provision over mål: 720.000 × 15% = 108.000 DKK
  • Total provision: 348.000 DKK
  • Total årsløn: 500.000 + 348.000 = 848.000 DKK

Eksempel 2: Konsulent med timefakturering

Forudsætninger:

  • Timepris til kunde: 1.200 DKK
  • Intern omkostning: 600 DKK
  • Dækningsbidrag pr. time: 600 DKK
  • Provisionssats: 6% af DB op til mål, 8% over mål
  • Månedligt mål: 120 fakturerbare timer

Scenario: 140 fakturerbare timer

  • DB op til mål: 120 × 600 = 72.000 DKK
  • Provision op til mål: 72.000 × 6% = 4.320 DKK
  • DB over mål: 20 × 600 = 12.000 DKK
  • Provision over mål: 12.000 × 8% = 960 DKK
  • Total månedlig provision: 5.280 DKK

Eksempel 3: Retail med marginstyring

Forudsætninger:

  • Månedligt salgsmål: 500.000 DKK
  • Minimummargin: 25%
  • Provisionssats: 2% af omsætning ved margin ≥25%
  • Reduktion: 0,5% lavere provision pr. procentpoint under 25%

Scenario A: 600.000 DKK salg, 28% margin

  • Margin over minimum → fuld sats
  • Provision: 600.000 × 2% = 12.000 DKK

Scenario B: 600.000 DKK salg, 22% margin

  • Margin 3 point under → 3 × 0,5% = 1,5% reduktion
  • Effektiv sats: 2% - 1,5% = 0,5%
  • Provision: 600.000 × 0,5% = 3.000 DKK

Eksempel 4: Telesalg med volumen

Forudsætninger:

  • Gennemsnitlig ordreværdi: 2.500 DKK
  • Månedligt mål: 80 ordrer
  • Base-provision: 100 DKK pr. ordre (4%)
  • Bonus ved målopnåelse: 5.000 DKK

Scenario: 95 ordrer lukket

  • Provision pr. ordre: 95 × 100 = 9.500 DKK
  • Målopnåelsesbonus: 5.000 DKK
  • Total månedlig provision: 14.500 DKK

Eksempel 5: Account Manager med renewal + expand

Forudsætninger:

  • Portefølje: 3.000.000 DKK ARR
  • Renewal-mål: 90% retention
  • Expansion-mål: 300.000 DKK ny ARR fra eksisterende
  • Renewal-sats: 3% af fornyet ARR
  • Expansion-sats: 8% af udvidet ARR

Scenario: 92% retention + 350.000 expansion

  • Fornyet ARR: 2.760.000 DKK
  • Renewal-provision: 2.760.000 × 3% = 82.800 DKK
  • Expansion-provision: 350.000 × 8% = 28.000 DKK
  • Total årlig provision: 110.800 DKK

Branchespecifikke modeller

B2B SaaS

Karakteristika:

  • Fokus på ARR (Annual Recurring Revenue)
  • Differentering mellem ny, expansion og renewal
  • Lange salgscyklusser (3-12 måneder)
  • Multi-stakeholder beslutninger

Anbefalet model:

  • Pay mix: 50/50 til 60/40
  • Ny ARR: 10-12% provision
  • Expansion: 6-8% provision
  • Renewal (hvis AE): 2-4% provision
  • Accelerator: 1,5x over 100%, 2x over 150%
  • Clawback: 100% ved churn inden 3 måneder, 50% ved 3-6 måneder

Særlige overvejelser:

  • Multi-year deals: Krediter kun år 1, eller reducer sats for år 2-3
  • Rampe for enterprise-deals: Kreditér ved signering, ikke go-live
  • SPIFFs for strategiske produkter eller segmenter

Konsulentbranchen

Karakteristika:

  • Timefakturering eller projektpris
  • Høj personafhængighed
  • Varierende projektrentabilitet
  • Dobbeltrolle: salg og levering

Anbefalet model:

  • Pay mix: 70/30 til 80/20
  • Grundlag: Dækningsbidrag efter direkte omkostninger
  • Sats: 5-8% af DB
  • Accelerator: 1,25x over mål
  • Kvalitetsfilter: Kundetilfredshed eller NPS-score

Særlige overvejelser:

  • Belægningsgrad som sekundær KPI
  • Team-element for store projekter
  • Efterregulering ved projektafslutning

Forsikring og finans

Karakteristika:

  • Reguleret branche med compliance-krav
  • Lange kundelivstider
  • Porteføljeopbygning over tid
  • Trailing commissions (løbende provision)

Anbefalet model:

  • Pay mix: 60/40 til 70/30
  • Ny forretning: 15-25% af førstårspræmie
  • Portefølje: 2-5% løbende provision
  • Kvalitetskrav: Skadesfrekvens, fastholdelserate

Særlige overvejelser:

  • Vesting over tid (optjening fordelt)
  • Clawback ved tidlig annullering
  • Compliance med IDD-regler

Retail og detailhandel

Karakteristika:

  • Høj transaktionsvolumen
  • Lav gennemsnitlig ordreværdi
  • Begrænset individuel påvirkning
  • Sæsonudsving

Anbefalet model:

  • Pay mix: 85/15 til 90/10
  • Team/butiksbaseret provision
  • Sats: 1-3% af nettoomsætning
  • Målopnåelsesbonus: Fast beløb ved mål

Særlige overvejelser:

  • Returhåndtering: Træk fra provisionspulje
  • Sæsonjusterede mål
  • Mystery shopper som kvalitetselement

Lovgrundlag og myndighedsrammer

Ferielov og kompensation under ferie med løn

Ferieloven rummer et særskilt princip for provisionsløn: ved ferie med løn har en provisionslønnet ret til kompensation, hvis der opstår tab af provision som følge af ferieafholdelsen. Det princip fremhæves i vejledninger fra Dansk Industri og er forankret i ferielovens regelsæt.

Fravær, barsel og sygdom

For funktionærer følger retten til provision og bonus normalt retten til løn under fravær. For ikke-funktionærer uden lønret beror det på den konkrete ordning og aftalegrundlaget. Dansk Erhverv anbefaler at beregne beløbet ud fra skøn over provisionsgivende arbejde eller historik.

Opsigelse og fritstilling

Funktionærregler indebærer ofte krav på forventelig provision i opsigelsesperioden, herunder ved fritstilling, når optjeningen med rimelighed kan forventes. Se brancheguides for uddybning.

Skattemæssig behandling

Provision er A-indkomst. Arbejdsgiver skal indeholde A-skat og AM-bidrag, jf. Skattestyrelsens anvisning om betaling af A-skat og AM-bidrag.

Indefrosne feriemidler

Lønmodtagernes Feriemidler opkræver årligt forfaldne beløb, f.eks. når medarbejdere når folkepensionsalderen.

Feriepenge og provision

Når provision udgør en del af den sædvanlige løn, skal feriebetalingen afspejle dette. I ferie med løn kan en medarbejder have ret til kompensation, hvis der opstår dokumenterbart tab i ferieperioden. I ferie med feriegodtgørelse beregnes procenten af den ferieberettigede løn, hvor provision i praksis kan indgå, når den er en del af det sædvanlige vederlag.

Den praktiske udfordring er at vise at der faktisk er et tab. En robust metode er at anvende et gennemsnit over en relevant referenceperiode. Nogle bruger tre til seks måneder for at afspejle seneste performance. Andre benytter rullende 12 måneder for at udjævne sæson.

Det vigtigste er, at metoden er beskrevet skriftligt, at den bruges konsistent, og at beregningen kan dokumenteres. Ved markante afvigelser kan en efterregulering indgå som sikkerhedsnet.

Domspraksis om provisionsløn

Dansk Erhverv beskriver en byretssag fra maj 2024, hvor en provisionslønnet sælger ikke havde ret til feriegodtgørelse af provisionen, fordi der ikke var dokumenteret et indtægtstab som følge af ferieafholdelsen. Pointen er, at kompensation og feriegodtgørelse for provision ikke udløses automatisk, men forudsætter at tab kan dokumenteres i den konkrete ordning.

Fraværsscenarier

Sygdom: For funktionærer med lønret optjenes provision og bonus som udgangspunkt i perioden. Uden lønret afhænger det af ordningen.

Barsel: Hvor der er ret til løn, optjenes normalt bonus i perioden. Metode og eventuelle justeringer bør beskrives i aftalen.

Ferie: Ved ferie med løn kan der opstå krav på kompensation for tabt provision, hvis der dokumenteres tab. Metoden bør være beskrevet og anvendt ensartet.

Opsigelse og fritstilling: Funktionærer kan have krav på forventelig provision i opsigelsesperioden. Fastlæg metode til opgørelse og efterregulering i aftalen.

Data og beregningspraksis

Det afgørende er, at beregningen er deterministisk. Når den samme inddata altid giver den samme udbetaling, falder tvivlen og konflikterne.

Datakvalitet

  • CRM: Definer ejerskab, lukkekriterier, tidsstempler og rabatfelter
  • ERP: Autoritativt for fakturering og dækningsbidrag
  • Konfliktløsning: Kendt prioritering når systemer uenige

Beregningsmotor

  • Versioner alle regelændringer
  • Hver kørsel kan genberegnes med samme resultat
  • Fuld audit trail for compliance

Godkendelsesflow

  1. Medarbejder validerer sin afregning
  2. Leder godkender
  3. Finance udstiller udbetalingsliste med reference til beregningslog

Implementering: 90-dages roadmap

Fase 1: Forberedelse (Uge 1-3)

Uge 1: Stakeholder alignment

  • Workshop med ledelse om formål og succeskriterier
  • Identificer key stakeholders (HR, Finance, Sales, IT)
  • Definer kommunikationsplan

Uge 2: Dataaudit

  • Kortlæg eksisterende datakilder
  • Identificer datakvalitetsproblemer
  • Definer golden source for hver datapunkt

Uge 3: Benchmark og analyse

  • Analyser nuværende lønstruktur
  • Benchmark mod marked
  • Identificer ønsket pay mix

Fase 2: Design (Uge 4-6)

Uge 4: Modeldesign

  • Vælg provisionsmodel
  • Definer satser, trin og acceleratorer
  • Fastlæg kvalitetskrav

Uge 5: Scenarietest

  • Kør historiske data gennem ny model
  • Valider at udfald er fair og motiverende
  • Juster hvis nødvendigt

Uge 6: Policy og kontrakt

  • Skriv provisionsaftale
  • Definer fraværsregler
  • Juridisk review

Fase 3: Systemopsætning (Uge 7-9)

Uge 7: Teknisk setup

  • Konfigurer beregningsmotor
  • Opsæt dataintegration
  • Byg godkendelsesworkflow

Uge 8: Test

  • UAT med finance-team
  • Valider beregninger mod manuelle checks
  • Test edge cases

Uge 9: Rapportering

  • Byg dashboards til medarbejdere
  • Byg ledelsesrapporter
  • Opsæt audit-eksport

Fase 4: Udrulning (Uge 10-12)

Uge 10: Kommunikation

  • All-hands præsentation
  • 1:1 med hver medarbejder om individuel plan
  • FAQ-dokument

Uge 11: Pilotperiode

  • Kør parallelt med gammel ordning
  • Indsaml feedback
  • Juster ved behov

Uge 12: Go-live

  • Officiel lancering
  • Første beregningskørsel
  • Evaluering efter første udbetaling

De 10 mest almindelige fejl

FejlKonsekvensLøsning
For komplekse reglerMedarbejdere forstår ikke ordningenSimplificer til max 3 variable
Uklare definitionerTvister om hvad der tællerSkriv præcise, målbare kriterier
Urealistiske kvoterDemotivation, turnover50-60% skal ramme mål
Ingen acceleratorTopperformere bremserBeløn overperformance
For høj acceleratorEkstrem lønspredningCap ved 200-300%
Manglende kvalitetskravRabatjagt, dårlige dealsInkluder margin/churn
Uklar fraværshåndteringJuridiske tvisterSkriv regler eksplicit
Manuel beregningFejl, forsinkelser, tvivlAutomatiser med audit trail
Sjælden udbetalingSvag motivationMånedlig eller kvartalvis
Ingen kommunikationModstand mod ændringerInvolver tidligt, vær transparent

ROI: Hvad koster det at gøre det forkert?

Direkte omkostninger

ProblemTypisk omkostning
Manuel beregning (finance-tid)20-40 timer/måned × 500 DKK = 10.000-20.000 DKK/måned
Fejl der kræver genberegning5-10 timer/måned × 500 DKK = 2.500-5.000 DKK/måned
Tvister og forhandlinger5-20 timer/kvartal × 800 DKK = 4.000-16.000 DKK/kvartal
Overbetaling pga. fejl1-3% af samlet provision

Indirekte omkostninger

ProblemTypisk omkostning
Turnover (demotiverede sælgere)6-12 måneders løn pr. afgang
Tabt produktivitet (uklarhed)5-15% lavere performance
Dårlige deals (forkerte incitamenter)2-5% lavere margin

ROI ved automatisering

Typisk case for mellemstor virksomhed (20 sælgere):

  • Finance-tid sparet: 30 timer/måned × 12 = 360 timer/år
  • Ved 500 DKK/time: 180.000 DKK/år
  • Reduktion i fejl: 50.000-100.000 DKK/år
  • Reduktion i tvister: 30.000-50.000 DKK/år
  • Total årlig besparelse: 260.000-330.000 DKK

Dertil kommer indirekte gevinster som lavere turnover og højere motivation, som er svære at kvantificere men ofte større end de direkte besparelser.

Kontrakt og politik: Sådan skriver du provisionsaftalen

En stærk aftale er skrevet til hverdagsbrug. Den skal kunne læses og forstås af medarbejderen, og den skal være præcis nok til at afklare tvivl uden særskilt fortolkning.

Struktur for provisionsaftale

  1. Formål: Hvilken adfærd ønskes forstærket
  2. Provisionsgrundlag: Konkrete kilder og felter
  3. Model og satser: Trin, acceleratorer, caps
  4. Kvalitetskrav: Margin, churn, kreditnoter
  5. Fravær: Sygdom, barsel, ferie
  6. Clawback: Udløsende hændelser, procent, tidsvindue
  7. Godkendelsesflow: Proces før udbetaling
  8. Ændringer: Varsel og procedure
  9. Tvistløsning: Proces ved uenighed

Sammenfatning

En stærk provisionsordning er enkel i logik, robust i data og gennemsigtig i hverdagen. Den bygger på tydelige mål, retfærdige satser, klare fraværsregler og korrekt håndtering af feriepenge og skat.

De vigtigste principper:

  • Simplicitet: Medarbejderen skal kunne beregne sin provision mentalt
  • Gennemsigtighed: Fuld indsigt i optjening, afvisninger og korrektioner
  • Fairness: Konsistent anvendelse, retfærdig fordeling
  • Alignment: Incitamenter der matcher virksomhedens mål
  • Compliance: Overholdelse af ferielov, skat og dokumentationskrav

Med deterministisk beregning, versionsstyring og tydelige godkendelser bliver provision et konkurrenceparameter frem for en konfliktskaber. Det giver ro hos medarbejderen, forudsigelighed for ledelsen og et sundt forhold mellem indsats, kvalitet og belønning.

Fra kompleksitet til klarhed

Book en demo med Prowi og se, hvordan du kan automatisere provisionsberegning, vise realtidsopdateringer til medarbejdere, og eksportere til løn uden friktion.

Book en demo →

Kilder og videre læsning

  1. Dansk Erhverv: Provision og bonus i perioder med fravær
    danskerhverv.dk
  2. Dansk Industri: Provisionsløn og feriedifference
    danskindustri.dk
  3. Ferieloven (retsinformation): Hovedramme og bestemmelser
    retsinformation.dk
  4. Skattestyrelsen: Sådan betaler du A-skat og AM-bidrag
    skat.dk
  5. Lønmodtagernes Feriemidler: Betaling og årlige opkrævninger
    virk.dk
  6. Dansk Erhverv: Provision og bonus ved fratrædelse
    danskerhverv.dk
  7. Dansk Erhverv, nyhed (maj 2024): Provisionslønnet sælger havde ikke ret til feriegodtgørelse
    danskerhverv.dk
  8. Dansk Industri: I dybden med provision
    danskindustri.dk
  9. Dansk Industri: I dybden med ferie
    danskindustri.dk